天橋南北兩側各有12個攝像頭 攝/法制晚報記者郭謙
  石景山區魯谷東街的一座天橋下,吊著24個攝像頭,網友質疑其浪費資源。
  昨日,記者來到魯谷東街,在靠近東口的位置看到了這座天橋。探頭共24個,平均安裝在橋梁兩側。每側的探頭都分為4組,一組3個。魯谷東街雙向6車道,再加上兩側輔路,共8條車道,正好一組探頭監控一條車道。
  記者發現,這些探頭通過金屬掛架弔在4米多高的橋下,大約以10至20度向下照射路面。而與平時見到的交通探頭不同,這些探頭全部迎面拍攝,拍攝的是車輛的前部號牌以及駕駛室的前排。而司機在行至天橋前,就可以觀察到這些探頭。
  記者觀察了20分鐘,每隔幾分鐘就會有車輛在探頭前做出急剎的動作。一位出租司機說,到跟前的時候嚇了一跳。
  疑問 不知乾啥用覺得挺浪費
  天橋西側的永樂小區的大門就開在魯谷東街上,居民駕車出門,右轉後必須要經過這些攝像頭。居民吳女士告訴記者,這些探頭安裝了大約半年,還不時會有工人前來檢修。
  居民推測探頭用來“拍違章”。但記者發現,魯谷東街南段並不缺乏違章監控。在距離天橋北側150米左右的地方就有一個路口,路口南北兩側各設有一組由照明燈和攝像頭組成的監控,通過橫桿架設在中間車道上,只是其拍攝的是車尾方向。
  而在過街天橋東南側,是景山學校石景山分校。該校門口及周邊道路上也安著4個圓形的探頭,學校門口周邊的道路情況可謂沒有死角。
  居民們認為,這條路並非事故多發路段,除了亂停車,違章和事故看上去也並不比其他路段嚴重,因此,“安裝得這麼密,太浪費了。”
  說法多單位都非安裝者
  今天上午,記者向石景山交通隊求證,對方表示,這些探頭並沒有交通探頭,除交管部門外,其他單位在道路上設置探頭也無需向交通隊報備,因此並不瞭解。
  探頭所在的八寶山街道則表示也非他們安裝。街道介紹,探頭一般是交通或綜治辦等單位規劃安裝的。街道並無權設置監控裝備。如果區各部門有安裝需要,街道也僅是做些輔助工作。
  而另一家可能涉及使用監控設備的單位——石景山區城管部門,經過核查告訴記者,這24個探頭也非城管部門安裝的。
  文/記者範博韜謝璐
(原標題:一座天橋24個探頭“守”? )
arrow
arrow
    全站熱搜

    qs66qsxunm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()